「全球報告倡議組織」（GRI）2021年5月31日發布最新委託報告，除了再次表達支持歐盟提出的「雙重重大性」（double-materiality）理念外，GRI也藉由這份學術研究，說明企業納入「雙重重大性」的好處，並藉以檢視目前企業執行GRI 準則（GRI Standards）「重大性分析」項目時的缺失，並建議企業可納入「雙重重大性」原則予以改善。

這份名為「雙重重大性概念：應用與常見問題」（The double-materiality concept: Application and issues）的報告是委託英國杜倫大學（Durham University）永續學者Carol A. Adams執行。GRI對外事務執行長Peter Paul van de Wijs在序言中指出，GRI自1997年以來率先全球倡議企業應該揭露ESG資訊。如今，GRI 準則已經是全球使用最廣泛、最常被引用的永續報告框架，影響遍及全球67個國家地區、約160項政策。GRI 完全支持歐盟所提出的「雙重重大性」原則。

這份報告係採取蒐集許多先前的學術性CSR研究之內容，並予以整合再做成建議。報告內容摘譯如下。

重點一、何謂「雙重重大性」？

「雙重重大性」（double-materiality）觀念被正式提出，最早見於歐盟委員會（European Commission）2019 年 6 月所發布的《非財務報告指南：報告氣候相關信息的補充》（Guidelines on Non-financial Reporting: Supplement on Reporting Climate-related Information），鼓勵企業從下述兩個角度判斷何謂「重大性」，並特別強調企業組織須妥善考量兩者的交互連結性：

1. 對企業發展（development）、作為（performance）、位置（position）影響程度越大者，或者對公司價值（value of the company）影響程度越大者；
2. 公司的活動或作為，對環境和社會（廣義的利害關係人）所造成的影響程度越大者。

重點二、納入「雙重重大性」原則的好處