（編按：本文使用GHG Protocol定義之範疇三，說明其他非直接溫室氣體排放盤查時，數據品質之重要性。「範疇三」為企業營運過程中，產生自其他非企業所擁有或控制的排放源。而在最新版本ISO14064:2018，溫室氣體排放被分為6大類。除直接溫室氣體排放量與移除量外，其餘5類都屬間接溫室氣體排放量，而各類別可再細分子類別，如：運輸中的上游貨物運輸、員工通勤、客戶和訪客運輸、商務旅行等。）

由聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2021年初針對全球暖化的特別報告，再再揭示企業若不減少碳排放將導致的惡果，藉以提醒全球企業引以為戒，並應做出更積極的永續行動。

根據溫室氣體盤查議定書界定之範疇一、二、三（Scope 1, 2, 3），許多企業開始著手應對範疇三，致力供應鏈去碳化（decarbonization）。如大型跨國公司蘋果宣布於2030年實現供應鏈及產品100%的碳中和，而讓身為蘋果供應商之一的台積電，也於2021年宣布2050年達成淨零碳排。不難想像，作為台積電供應鏈中的一員，也將面臨無可避免的綠色轉型。

範疇三：企業減緩溫室氣體排放的癥結點

從民生消費用品龍頭寶僑（P&G）到科技巨擘日立公司（Hitachi），許多大企業紛紛做出供應鏈淨零的承諾。供應鏈的淨零箭在弦上，這些企業的供應商乃至供應商的供應商，也全得開始與己身供應鏈的碳排數據為伍。

放眼線性經濟（Take→Make→Use→Dispose）下產品的生命週期，從生產運輸至包材垃圾，供應鏈的減排對企業邁向淨零有著不可忽視的巨大「貢獻」。根據世界經濟論壇（WEF）2021年的《淨零挑戰－供應鏈的機會》（Net-Zero Challenge:The supply chain opportunity）報告，全球八大供應鏈：食品、營建、時尚、快速消費品、電子產品、汽車、專業服務與運輸就佔全球溫室氣體50%的排放量。且保守估計，大型企業的排放量就有80 - 97%落在「範疇三」類別。因此從供應鏈下手、與供應商合作創建綠色供應鏈，是企業大幅減低排放量的絕佳機會。

（範疇三為其他間接排放源，由組織活動產生之溫室氣體排放，非屬能源間接溫室氣體排放，而係來自其他組織所擁有或控制的溫室氣體排放來源。／圖片來源：《Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions》）

供應鏈去碳 掌握高品質數據是競爭力關鍵

依據《KPMG全球供應鏈調查》，70%的受訪企業認為自身供應鏈「非常」或「極度」複雜，以此可看出企業在供應鏈去碳化議題上的困境。許多企業的供應鏈不下千餘，且供應鏈上還有供應鏈，如此縱橫交錯的巨大體系，在碳管理或風險管理上均存在難題。

WEF報告更指出，縱使企業摸透供應鏈的數量及分佈，也無法真正從核心幫助企業去碳、成為真正的淨零企業。事實上，在管理範疇三溫室氣體時，企業面臨的最大阻礙為缺乏透明度，也就是與供應商之間共享的高品質數據。

（由上圖可知，企業執行供應鏈去碳化過程的重重阻礙，其中最難掌握的便是與供應商之間的共享高品質數據。／圖片來源：《Net-Zero Challenge: The supply chain opportunity》）

高品質的數據來自企業組織所制訂的嚴謹盤查、管理程序。除能使企業更易制定減排或改善目標、展現清楚的減排時間線圖，更能讓企業將治理資源有效地導入碳排最顯著的供應鏈活動。再者，碳排數據可持續在企業永續報告書中揭露，與利害關係人議合，並讓愈趨重視企業永續行為的消費者得以選擇所喜好的永續產品。

由此可見，企業獲得與供應商之間共享的高品質數據相當具重要性。而在此之前，具備判斷數據優劣的能力，無疑是企業取得永續市場競爭力、獲得永續消費者信賴的前哨站。

國際通用「數據品質指標」助攻企業篩出最佳數據

根據世界資源研究所及世界企業永續發展委員會（WBCSD）所發布之「溫室氣體盤查議定書（GHG protocol）之範疇3指南（Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emission）」最新版本指出，數據的品質因來源而異，因此企業在選定使用何項數據時，可依據指南所彙整的「數據品質指標（data quality indicators）」分辨品質。